Ger­hard Mad­aus: Lehr­buch der bio­lo­gi­schen Heil­mit­tel. Ver­lag Georg Thie­me, Leip­zig, 1938
(Ori­gi­nal, voll­stän­dig erhal­ten) – bei eBay zu ver­kau­fenRezen­si­on 1938, Archiv der Pharmazie

Abrus precatorius – Seite 4 von 4 – Monographie Madaus

Lehr­buch der bio­lo­gi­schen Heilmittel
Mono­gra­phie Abrus pre­ca­to­ri­us (Sei­te 4 von 4)
vorherige Monographievorherige SeiteIndex - Lehrbuch der biologischen Heilmittelnächste Seitenächste Monographie

Anwendung in der Praxis auf Grund der Literatur und einer Rundfrage:

Die Anwen­dung von Abrus pre­ca­to­ri­us hat sich bei Trachom, sowohl bei ver­narb­ten Fällen mit Pan­nus, als auch in fri­schen Fällen bewährt. Römer führt eine Zube­rei­tung, genannt “Jequi­ri­tol”, in die Pra­xis ein20. In Deutsch­land ist das Mit­tel gele­gent­lich auch bei diph­the­ri­schen Augen­er­kran­kun­gen äußerlich ange­wen­det worden.
Da die Wir­kung auf einem hit­ze­emp­find­li­chen Toxin beruht, dür­fen nur kal­te Zube­rei­tun­gen gebraucht werden.

Angewandter Pflanzenteil:

Zur Her­stel­lung der in der Augen­heil­kun­de gebräuchlichen Arz­nei­mit­tel wer­den von jeher die Samen verwendet.

Rezepte:

Bei Con­junc­ti­vi­tis trachoma­ti­ca (nach Marfori-Bachem):
Rp.:
Sem. Abri (Jequi­ri­ty) pulv.
1,0
dige­re cum aqua (ad 50° C!)
50,0
Nach dem Erkal­ten wird filtriert.
D.s.: Trop­fen­wei­se in die Con­junc­ti­va einträufeln.

Rezep­tur­preis etwa 1.28 RM.

Fußnoten:

1 Dra­gen­dorff, Heil­pfl. d. versch. Völker u. Zei­ten, 1898, S. 332.

2 Brit. Pharm. Codex 1923, S. 1.

3 Vgl. 2).

4 Pot­ter, Mat. med. 1898, S. 65; Car­pen­ter, The Ame­ri­can Prac­tit. a. News 1891, 1. Aug., S. 74; Mar­fo­ri-Bachem, Lehrb. d. klin. Pharm., 1928, S. 478.

5 Lewin, Neben­wir­kun­gen d. Arz­nei­mit­tel, 1899, S. 388.

6 Kobert, Lehrb. d. Into­xik., 1893, S. 456.

7 Hel­lin, Dis­sert. Dor­pat 1891; Kobert, vgl. 6).

8 Jaco­by, in Heff­ter, Handb. d. exp. Pharm., Ber­lin 1924, Bd. 2, 2. Hälfte, S. 1744.

9 Ehr­lich, D. m. W. 1891, Nr. 44.

10 Ehr­lich, Fort­schr. d. Med., 1897; Cor­ne­vin, J. de Lyon, 1897.

11 Ehr­lich, Ztschr. f. Hyg. u. Infekt.-Kr. 1892, Bd. 12.

12 Vgl. 1).

13 Spi­ca, Atti K. Insti­tu­to Vene­to Sc. Natur., 6. 735, 1888.

14 Mar­tin, Proc. Roy. Soc., 42, 331, 1887.

15 Beh­rendt u. Braun, Ber. Chem. Ges., 36, 1142, 1903.

16 Wien­haus, Bio­chem. Ztschr., 18, 228, 1909.

17 J. Klop­pen­burg-Vers­teegh, Wen­ken en Raad­ge­vin­g­en betref­fen­de het gebruik van Indi­sche plan­ten, vruch­ten enz., s’-Gravenhage, 1934.

18 Ber­ze­li­us, Pogg. Ann., 10, 243; Lehr­buch d. Chem., 6, 445.

19 Hoo­per, Pharm. Journ. 1894, 937.

20 Hoorens, Bul­le­tin de la société oph­thal­mi­que 1934, Nr. 67, S. 65, und Zen­tral­blatt für Oph­thal­mo­lo­gie 1934, Bd. 31, S. 499.